2020年11月，国网江苏综合能源服务有限公司委托我所对申请注册的第4362712号“新能源”商标提出无效宣告请求。近日，国家知识产权局已下发裁定书，争议商标予以无效宣告。 

据悉，申请人——国网江苏综合能源服务有限公司成立于2011年，是国网江苏省电力有限公司控股、国资委国企改革“双百行动”和国家发改委国企混改双试点单位。公司以建设“具有卓越竞争力国际领先的能源服务平台企业”为目标，布局能源生产、能源消费、能源交易及能源平台经济四大业务板块，旨在构建清洁低碳、安全高效的现代能源综合服务体系。

2020年11月，申请人发现第4362712号“新能源”商标获准注册，核定使用在第37类建筑施工监督、室内装璜、供暖设备的安装和修理、电器设备的安装与修理、车辆保养和修理、家具制造(修理)、清洗衣服、防盗报警系统的安装与维修服务上。 

对此，申请人表示，“新能源”是能源资源学术语，又称非常规能源，指传统能源之外的各种能源形式，如太阳能、风能、海洋能、生物质能等。“新能源”一词属于具有固定含义的固有词汇，将其作为商标核定使用在第37类建筑施工监督、室内装璜、车辆保养和修理、家具制造(修理)等服务上，容易使相关公众误认为被申请人提供的服务中包含新能源相关技术，会对服务的性质、功能、内容等产生误认。

负责此案的知识产权顾问也表示，“新能源”作为学术用语，使用在第37类相关服务上体现了服务的性质、内容、功能等特征，不具有区分服务来源的显著特征，争议商标构成《商标法》第十一条第一款第（二）项的情形，不得作为商标注册。

最终，经审理，国家知识产权局认为，“新能源” 已被相关公众理解为非常规能源，故将其作为商标核定使用在建筑施工监督、室内装璜、供暖设备的安装和修理、电器设备的安装与修理、车辆保养和修理、家具制造(修理)、清洗衣服、防盗报警系统的安装与维修服务上，易使相关公众认为该文字是对其核定使用服务的内容、品质、技术等特点的直接表述，难以起到区分服务来源的作用，缺乏注册商标应有的显著性，构成2001年《商标法》第十一条第一款第(二)项规定之情形。

依照2001年《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，国家知识产权局裁定如下:争议商标予以无效宣告。